CNTE exige que instituto divulgue com urgência as informações pendentes para evitar maiores prejuízos à educação básica do país
Jurista explica os seis pontos principais do PL que cria o "novo" piso nacional do magistério
Projeto de Lei representa um enorme atraso para os profissionais do magistério da Educação Básica Pública de estados e municípios de todo o Brasil. Sindicatos da categoria devem fazer todos os esforços para barrar tal medida.
Publicidade

Educação | De autoria do deputado federal Hildo Rocha (MDB-MA), tramita em caráter de urgência na Câmara o Projeto de Lei n° 2.075/2021. PL extingue a Lei Federal nº 11.738/2008, que instituiu o Piso Nacional do Magistério, e traz uma série de enormes prejuízos aos trabalhadores em educação, como perda do reajuste anual de salário com base no crescimento do custo aluno, e risco de aumento da jornada em sala de aula para os professores. Após o anúncio, o jurista Cézar N F Matos, consultado pelo Dever de Classe, explica de forma didática os seis pontos principais da medida que, se aprovada, valerá já a partir de 2022.
Relacionadas:
- Deputado pede aprovação urgente de projeto que revoga lei do Piso Nacional do Magistério
- Manobra para acabar piso nacional dos professores é derrotada na Câmara
- Advogado explica por que piso nacional dos professores deve crescer no mínimo 12,5% em janeiro de 2022
- Reajuste do Piso do Magistério para 2022 é de 12,5%, e pode crescer ainda mais
- Economista usa contracheque de professor para mostrar ganho e explicar a importância do reajuste de 2021
- Jurista mostra manobra que Bolsonaro usou para não dar reajuste do magistério em 2021
- É preciso revogar ato que zerou reajuste do professor, diz advogado
Por que o senhor considera que o Projeto de Lei apresentado pelo deputado Hildo Rocha não é bom para os profissionais do magistério?
Primeiro, porque o projeto extingue a atual Lei Federal do Piso Nacional dos professores, a 11.738/2008, criada no governo Lula. Com isso, de cara várias conquistas são eliminadas, seja em relação a reajuste de salário ou jornada dos professores em sala de aula.
Por quê? (Ver após anúncio).
No caso do reajuste, ele cai porque o PL do deputado muda o cálculo de correção anual do piso. Atualmente é pelo mesmo índice de crescimento do custo aluno. Pelo projeto, passa a ser pelo INPC dos últimos 12 meses, ou seja, apenas a inflação oficial do governo, no geral menor que o aumento do custo aluno. Para 2022, por exemplo, estimativa de correção baseada na lei atual do piso é de 12,5% para os educadores. Pela proposta apresentada por esse deputado, índice cai para cerca de 7%, que é a previsão de inflação oficial do governo para este ano de 2021. Além disso, correção passa de janeiro para maio de cada ano.
E tem outro agravante em relação a isso. Esse PL que querem aprovar com urgência acaba também com o conceito de piso e usa o conceito de remuneração. Assim, prefeitos e governadores podem considerar todas as vantagens que os educadores tenham para dizer legalmente que estarão a cumprir a futura lei, caso seja aprovada.
Como assim? (ver após anúncio).
O PL do deputado diz logo no artigo 2º que: Em 1º de maio de 2022, o valor do piso salarial profissional nacional para os profissionais do magistério público da educação básica será de R$2.886,24. Este na verdade é o valor de 2020 e que ficou congelado agora em 2021 e o projeto quer usar também para 2022. Pois bem. Se um professor ganha, por exemplo, R$ 2.500,00 de piso e tem alguma vantagem que faça sua remuneração total chegar a R$ 2.886,24, esse educador não terá qualquer reajuste, pois já estará dentro do estabelecido pelo projeto. Entenderam o golpe nos professores?
E por que a jornada em sala de aula pode aumentar para os docentes?
Simples. O novo PL extingue o dispositivo da lei atual do piso (11.738/2008) que garante no mínimo 1/3 da jornada semanal do professor para atividades extraclasse, isto é, fora da sala de aula, como planejar, elaborar e corrigir provas, estudar etc. Com isso, prefeitos e governadores poderão querer obrigar os docentes a ter, sem nenhuma compensação salarial, mais turmas e aulas, uma vez que a lei federal que hoje proíbe isso estaria extinta. É maldade pura o que querem fazer com os educadores.
Esse PL também nivela os profissionais do magistério por baixo. Explique por quê. (Ver após anúncio).
Tal como explica a CNTE, esse PL desvincula o piso das Carreiras e da Formação mínima de nível médio, na modalidade Normal, conforme preceitua o art. 62 da Lei 9.394 (LDB). Com isso, todos serão nivelados de fato por baixo. Por exemplo, se dois professores ingressarem numa rede municipal ou estadual, e um tiver apenas o antigo curso Normal (ensino médio), e o outro tiver doutorado, os dois ganharão o mesmo piso, que pelo projeto apresentado é a remuneração bruta de cada um. Ou seja, o projeto não valoriza a formação do educador. Uma coisa absurda.
Compartilhe e curta abaixo nossa página no Facebook, para receber atualizações sobre este tema.
Faça uma pequena doação de um valor qualquer para que possamos continuar a manter este site aberto. Caso não possa ou não queira colaborar, continue a nos acessar do mesmo jeito enquanto estivermos ativos. Gratos.
Doar com PagSeguro
Curta nossa página e receba atualizações sobre este tema!
Mais recentes sobre educação...
Isenção de IR para professor e União bancar 1/3 do piso do magistério | Resultado de enquetes
Maioria dos internautas votou favorável aos dois temas de interesses dos profissionais do magistério
Após aval do STF para privatização de escolas no estado de São Paulo, prefeitos e outros governadores podem querer ampliar projeto para todo o país; iniciativa, a médio prazo, fará com que servidor público desapareça dos estabelecimentos de ensino; professores e demais funcionários serão contratados precariamente pelo setor privado
"Estou muito, muito decepcionado, muito mesmo", disse um leitor do Dever de Classe, entre tantos que nos enviaram e-mails em todo o Brasil
"A Prova Nacional Docente usará como referência a prova do Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes das Licenciaturas (Enade), aplicado pelo Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep), desde 2024"
Hugo Motta diz que o foco deve ser também "os recursos a serem melhor investidos, a infraestrutura das escolas, a melhoria da merenda escolar e a aplicação das novas tecnologias no ensino"