Ex-presidente, a partir de agora, terá de provar o impossível, ou seja, que é inocente, e cadeia é o seu fim mais certo, com pena que tende a não ser pequena
O que é o amor? Para a filosofia, mais que escolha ou sentimento, amar é uma prática
A neurociência nos diz que o amor é causado por determinados químicos no cérebro
Por Edith Gwendolyn Nally Associate Professor of Philosophy, University of Missouri-Kansas City
Compartilhe!
Sua contribuição é crucial, pois ajuda na cobertura dos custos mensais da página, para que possamos mantê-la atualizada. Obrigado.
amor é confuso. Americanos pesquisam a palavra "amor" cerca de 1,2 milhões de vezes por mês no Google. Aproximadamente, um quarto dessas pesquisas questionam "o que é o amor" ou pedem algum tipo de "definição" sobre o sentimento.
A que se deve toda esta confusão?
A neurociência nos diz que o amor é causado por determinados químicos no cérebro. Por exemplo, quando conhecemos alguém especial, os hormônios dopamina e norepinefrina podem desencadear uma resposta de recompensa que nos faz querer ver essa pessoa novamente. Tal como provar um chocolate, e querer mais.
Leia também:
Os sentimentos são o resultado dessas reações químicas. Perto de uma paixão ou melhor amigo, você provavelmente sente algo como excitação, atração, alegria e afeto. Você se ilumina quando ele entra na sala. Com o tempo, você pode sentir conforto e confiança. O amor entre pais e filhos é diferente, geralmente é uma combinação de afeto e cuidado.
Mas será que esses sentimentos, causados por reações químicas no cérebro, resumem tudo o que o amor é? Se sim, então ele parece ser algo que acontece corriqueiramente. Você teria tanto controle sobre se apaixonar quanto sobre cair acidentalmente em um buraco.
Como filósofa que estuda o amor, estou interessada nas diferentes maneiras como as pessoas entenderam o tema ao longo da história. Muitos pensadores acreditam que ele é mais do que um sentimento.
Mais do que um sentimento
O antigo filósofo grego Platão achava que o amor pode causar sentimentos como atração e prazer, que estão fora de seu controle. Mas esses sentimentos são menos importantes do que os relacionamentos amorosos que você escolhe formar, tendo como resultado: laços duradouros entre pessoas que se apoiam mutuamente a mudar e crescer em seu melhor estado.
Da mesma forma, Aristóteles, aluno de Platão, afirmou que, embora os relacionamentos baseados em sentimentos como o prazer sejam comuns, eles são menos bons para a humanidade do que os relacionamentos construídos na base da boa vontade e nas virtudes compartilhadas. Isso se deve ao fato de Aristóteles acreditar que os relacionamentos baseados em sentimentos duram apenas o tempo em que os sentimentos duram.
Imagine que você inicie um relacionamento com uma pessoa com quem tem pouco em comum, a não ser o fato de ambos gostarem de jogar videogame. Se um de vocês deixar de gostar de jogar, nada manterá a continuidade do relacionamento. Como é baseado no prazer, desaparecerá quando o prazer acabar.
Compare isso com um relacionamento em que vocês querem ficar juntos não por causa de um prazer compartilhado, mas porque se admiram mutuamente. Vocês querem o melhor um para o outro. Esse tipo de amizade, baseado na virtude e na boa vontade compartilhadas, será muito mais duradouro. Os amigos continuarão se apoiando à medida que mudarem e crescerem.
Platão e Aristóteles acreditavam que o amor é mais do que um sentimento. É um vínculo entre pessoas que se admiram e decidem amparar-se umas às outras ao longo da vida.
Talvez, então, o amor não esteja totalmente fora de seu controle.
Celebrando a individualidade e "permanecendo no amor"
O filósofo contemporâneo J. David Velleman também acha que o amor pode ser desvinculado dos "gostos e anseios" que o acompanham - aquelas borboletas no estômago. Isso ocorre porque ele não é apenas um sentimento. É um tipo especial de atenção, que celebra a individualidade de uma pessoa.
Velleman diz que o Dr. Seuss definiu muito bem o que significa celebrar a individualidade de uma pessoa quando escreveu: "Vamos lá! Abra sua boca e grite para o céu! Grite bem alto com toda a sua voz: 'EU SOU EU! EU! Eu sou eu!" Quando você ama uma pessoa, você a celebra porque valoriza o "EU SOU EU" que ela é.
Você também pode melhorar no amor. O psicólogo social Erich Fromm acredita que amar é uma habilidade que requer prática. Quando você se apaixona, age de determinadas maneiras em relação a uma pessoa.
Assim como aprender a tocar um instrumento, você também pode melhorar sua capacidade de amar com paciência, concentração e disciplina. Isso se deve ao fato de que o amor é composto de outras aptidões, como ouvir atentamente e estar presente. Se você aprimorar essas capacidades, poderá aprimorar sua forma de amar.
Se esse for o caso, então o amor e a amizade são distintos dos sentimentos que os acompanham. O amor e a amizade são laços formados por habilidades que você escolhe praticar e aperfeiçoar.
Isso significa que você poderia se apaixonar por alguém que odeia ou se forçar se apaixonar por alguém por quem não tem nenhum sentimento? Provavelmente, não. A filósofa Virginia Held explica a diferença entre fazer uma atividade e participar de uma prática. No primeiro caso, seria simplesmente fazer algum trabalho. No segundo, fazer algum trabalho e, ao mesmo tempo, aplicar valores e padrões.
Compare um professor de matemática que resolve mecanicamente um problema no quadro com um professor que fornece aos alunos uma explicação detalhada da solução. O professor mecânico está realizando a atividade - apresentando a solução - enquanto o professor engajado está participando da prática do ensino. Ele está exercendo bons valores e padrões de ensino, como a criação de um ambiente de aprendizado divertido.
Estar apaixonado é uma prática no mesmo sentido. Não se trata apenas de um conjunto de atividades que você realiza. Estar realmente apaixonado é realizar essas atividades e, ao mesmo tempo, executar valores e padrões amorosos, como empatia, respeito, vulnerabilidade, honestidade e, se Velleman estiver certo, celebrar uma pessoa por ela ser quem realmente é.
Quanto controle você tem sobre o amor?
É melhor entender o amor como um sentimento ou uma escolha? Pense no que acontece quando você termina com alguém ou perde um amigo. Se você entender o amor puramente em termos dos sentimentos que ele desperta, o amor acaba quando esses sentimentos desaparecem, mudam ou são suspensos por algo como uma mudança de casa ou de escola.
Por outro lado, se o amor for um vínculo que você escolhe e pratica, será preciso muito mais do que o desaparecimento dos sentimentos ou mudanças na vida para acabar com ele. Você e seu amigo podem não se encontrar por alguns dias ou podem se mudar para uma nova cidade, mas o amor pode persistir.
Se esse entendimento estiver correto, então o amor é algo sobre o qual você tem mais controle do que parece.
Amar é uma prática. E, como qualquer outra prática, envolve atividades que você pode optar por fazer - ou não - como sair, ouvir e estar presente. Além disso, a prática envolverá a adoção dos valores corretos, como respeito e empatia.
Embora os sentimentos que acompanham o amor possam estar fora de seu controle, a forma como você ama alguém está, e muito, sob o seu controle.
Publicado originalmente no site The Conversation e reproduzido no Dever de Classe sob a licença Creative Commons.
Anúncio
Compartilhe!
Tópicos relacionados:
Dez matérias mais recentes:
Para Maércio Maia, governador Rafael Fonteles (PT) deve repor a inflação acumulada de 2024 e aplicar em seguida, de forma linear, o que rege a lei do piso nacional do magistério
O fato concreto é que a elite militar brasileira sempre teve o entendimento tosco de que ela é quem deve governar o País
Anuário do Todos pela Educação mostra que, embora tenha crescido, rendimento médio mensal dos profissionais do magistério da Educação Básica das redes públicas, com Ensino Superior, é 14% menor que o rendimento de outros profissionais assalariados com o mesmo nível de escolaridade
Publicação traz importantes dados sobre os docentes, como salário, carreira e formação
Grupo Folha, que envolve o PagBank, lançou neste domingo (17) mais três matérias onde sugere demissão e/ou corte salarial para 90% do funcionalismo
Teor oficial do corte de gastos ainda permanece nos bastidores, "mas é possível que traga dificuldades para o setor da Educação, embora correção de 2025 deva acontecer normalmente em janeiro", pondera especialista
Vinicius Torres Freire foi secretário de Redação da Folha de S.Paulo, e é mestre em administração pública pela Universidade Harvard (EUA)
Texto expõe contradições entre o que o governador Rafael Fonteles diz e o que faz em relação a avançar na educação básica pública estadual
Matéria se refere a direito como "ponto fora da curva" e "deformação na máquina pública", e sugere que professor(a) não deve ter, por não ser carreira típica do Estado; jornalão ataca também enfermeiros e pessoal administrativo