O fato concreto é que a elite militar brasileira sempre teve o entendimento tosco de que ela é quem deve governar o País
Decisões do STF prejudicam piso dos professores
Interpretação do Supremo fere a política de correção anual do piso, ao confundir salário-base com remuneração.
Educação | O ministro do STF Alexandre de Moraes tomou medida monocrática que resultou em sério ataque ao piso nacional do magistério e aos reajustes anuais dos professores.
Ataque frontal
Interpretação de Alexandre de Moraes — o "Xandão" — e outros ministros do STF fere a política de correção anual do piso, pois confunde salário-base com remuneração, o que contraria a lei do piso nacional dos professores, nº 11.738/2008. Após o anúncio, entenda melhor a questão.
Leia também:
- Corte de R$ 3,2 bi no MEC prejudica seriamente a educação pública
- Bolsonaro corta drasticamente recursos da Educação
- Os 70% do Fundeb e o salário do pessoal da Educação
- Sobre rateio do Fundeb antes do fim do ano
- Teste para saber se há sobras do Fundeb e quem pode receber
- Principais dúvidas sobre o reajuste do piso do(a) professor(a)
- Saiba como consultar os recursos do Fundeb
O ataque de Alexandre de Moraes e STF
Repercussão em todo o Brasil
O Sintepp/PA recorreu dessa absurda decisão autoritária do ministro Alexandre de Moraes, que poderá prejudicar os reajustes do piso do magistério em todo o Brasil. Jurista consultado pelo Dever de Classe fala ao final desta matéria sobre os prejuízos que tal medida pode trazer aos professores.
Decisão autoritária mantida
Em resposta ao pedido do Sintepp/PA contra a medida monocrática de Alexandre de Moraes, a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal concluiu dia 3 deste mês a votação do julgamento sobre o piso do magistério de 2017. Com 5 votos a favor, "a decisão corrobora com a proposição do governo Helder Barbalho de que o piso do magistério deve ser compreendido como vencimento-base + gratificação de nível superior".
Após o anúncio, veja como isso pode prejudicar os reajustes do piso do magistério em todo o Brasil
Repercussão
O jurista Clóvis N Silva, consultado pelo Dever de Classe, explica melhor a questão:
Por que essa decisão do STF para o Estado do Pará pode prejudicar os professores de todo o Brasil
Primeiro é preciso dizer que ainda cabe recurso. E o Sintepp/PA certamente irá fazê-lo. Caso prevaleça a decisão dessa Primeira Turma do STF, no entanto, qualquer governador ou prefeito poderá tentar usá-la para não pagar ou pagar menos os reajustes anuais da categoria.
Explique melhor...
A lei do piso é clara quando reza que não podem ser consideradas eventuais vantagens ou gratificações para a computação do mesmo. Piso é vencimento-base, sem gratificações. O que o STF está querendo fazer na prática é mudar a lei 11.738/2008 e transformar remuneração (vencimento + vantagens) em piso. Fora da lei. Exemplo: o piso de 2022 é R$ 3.845,63. Pelo que entendi da decisão, o ministro Alexandre de Moraes e Primeira Turma do STF querem autorizar prefeitos e governadores a juntar vencimento-base e eventuais gratificações que os professores tenham para que se chegue a esse valor. Com isso, gestores podem alegar, por exemplo, que não precisam dar na íntegra ou de jeito nenhum os reajustes anuais da categoria, que este ano é de 33,23%. Um baita de prejuízo.
O que é possível fazer para barrar tal medida? (Ver após o anúncio).
Como eu falei, o Sintepp/PA deve recorrer da decisão. Sindicatos da categoria precisam também organizar mobilizações para evitar que mais gestores entrem com ações semelhantes para reforçar a já feita pelo governo do Pará. É ficar atento.
Compartilhe e curta abaixo nossa página no Twitter e Facebook, para receber atualizações sobre este tema. E aproveite também para deixar uma pequena doação ao nosso site.
Ajude com uma pequena doação de qualquer valor. Temos custos a pagar todos os meses e, para manter nossas publicações, precisamos de seu apoio. Se não quiser ou não puder doar, continue a nos acessar do mesmo jeito. Gratos.
Chave para PixE-mail: pix@deverdeclasse.org - João R P Landim Nt
Mais recentes sobre educação
Anuário do Todos pela Educação mostra que, embora tenha crescido, rendimento médio mensal dos profissionais do magistério da Educação Básica das redes públicas, com Ensino Superior, é 14% menor que o rendimento de outros profissionais assalariados com o mesmo nível de escolaridade
Publicação traz importantes dados sobre os docentes, como salário, carreira e formação